VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El juicio por la muerte del taxista Sergio Fica en Concepción culminó con un veredicto condenatorio contra el acusado por manejar ebrio. Tanto la Fiscalía como la familia de la víctima solicitaron 5 años de cárcel, mientras la defensa propuso 3 años y 1 día de libertad vigilada. El acusado pidió perdón, pero no fue aceptado.

Con un veredicto condenatorio concluyó el juicio contra el acusado de causar el accidente donde murió un taxista, tras ser impactado su vehículo por el que manejaba un hombre en estado de ebriedad en Concepción, región de Bío Bío.

Tanto la Fiscalía como los querellantes piden 5 años de cárcel efectiva como pena, mientras que la defensa apuesta a 3 años y 1 día de libertad vigilada.

Se trató un rápido procedimiento ante el Tribunal Oral de Concepción, impulsado básicamente por la declaración del acusado, quien reconoció su responsabilidad y aceptó los cargos por manejo en estado de ebriedad, causando la muerte del taxista identificado como Sergio Fica.

Tras el veredicto condenatorio, tanto el Ministerio Público como la familia de la víctima, representados por el abogado Cristian Echayz, pidieron como pena 5 años de cárcel efectiva, al desestimar el argumento de la defensa de Marko Castro sobre la inexistencia de antecedentes penales previos.

Por su parte, efectivamente la defensa del condenado pidió 3 años y 1 día de libertad vigilada, pero no solo invocando la atenuante de la irreprochable conducta anterior. Así lo explicó el abogado Rafael Torres.

Al inicio del juicio, Marko Castro, docente de Educación Física y basquetbolista profesional, pidió perdón a la familia de la víctima. Sin embargo, las disculpas no fueron aceptadas por el hijo del taxista, Ricardo Fica.

La sentencia con la pena será comunicada el próximo 23 de junio y en ella también el tribunal definirá lo que obliga la Ley Emilia, esto es, un año obligatorio en la cárcel.

Sin embargo, la defensa destacó que su cliente estuvo cerca de 400 días en arresto domiciliario y con eso se cumple la norma.